Nja. I takt med att allt fler slår ihop sina flöden hit och dit så får jag allt mer skit pushat till mig som jag redan läst. Vissa bloggare har en separat feed med inlägg som de faktiskt lagt ner tid på, och de som jag egentligen vill läsa. Det andra har jag redan sett, på ett annat ställe, eller från en annan person.
@martinkallstrom: Kanske. Men som nyss då jag fick en tweet om att det fanns ett nytt blogg-inlägg, och blogg-inlägget hamnade även i min RSS-läsare, och själva blogg-inlägget var bara en bild som någon annan tagit och lagt upp på Flickr. Jag har redan sett massor med sådana bilder. Intresse = 0.
Somliga bloggare taggar sina genomarbetade inlägg med något bra, eller har en separat feed för det som jag kan prenumerera på och slippa ovanstående. Jag läser gärna sådant som någon lagt ner en halvtimme på, men inte re-postade diskussioner från Jaiku eller annat.
Hmm. Lite att klura på, för jag förstår precis vad du menar. Jag är inte en god medborgare på jardenberg.se i den aspekten, eftersom "kommenterar" ligger i det vanliga flödet där nu. Borde kanske sätta upp en rss som tar allt utom den kategorin. Får man litet pluspoäng då?
@jocke: Ja, då får du pluspoäng. :) Det behöver inte heller vara speciellt avancerat. Daringfireball.net låter mig t.ex. välja mellan att bara ta en RSS med hans artiklar, och strunta i länkar och annat. I ditt fall läser jag gärna "Jaiku goes open source" eller varför inte "Nostalgi: Rockbjörnen 97/98", men tycker inte de tillhör samma kategori som "Trubbel på biblioteket (baserat på en sann historia)".
Den senare kan ju så klart vara intressant för de som inte hänger med i nyhetsflöden, men för mig är det en helt annan form av rapportering än det du skriver själv.
@helloandy Det här stör mig just nu på Twitter. Jag uppdaterar när jag är ute och festar/klubbar - men jag är pinsamt medveten om hur många arbetsrelaterade kontakter som följer mig på Twitter och som nog hellre vill läsa mina åsikter om hur den perfekta mobildevicen ser ut 2010 .. ;)
@troed: Mmm. Nu har jag gjort så att på Twitter är det mina inlägg med hash-taggen #i som blir publicerade på min egna sajt. De kommer troligen vara av det mer seriösa slaget, men fortfarande inte seriöst nog att skriva en riktig blogg om. Den feeden är bättre att följa än mitt vanliga twitter-jidder. Nu hamnar allt möjligt annat privat på min sajt också, men det hade jag sållat bort i en bättre feed om jag nu haft några personer som följde mig där.
9 comments so far
intressant.se? :)
10 months, 4 weeks ago by martinkallstrom
Nja. I takt med att allt fler slår ihop sina flöden hit och dit så får jag allt mer skit pushat till mig som jag redan läst. Vissa bloggare har en separat feed med inlägg som de faktiskt lagt ner tid på, och de som jag egentligen vill läsa. Det andra har jag redan sett, på ett annat ställe, eller från en annan person.
10 months, 4 weeks ago by helloandy
@helloandy Friendfeed försöker iaf slå ihop related entries, dvs duplicates.
10 months, 4 weeks ago by troed
@helloandy, hur skulle det vara med ett feed där du bara ser inläggen som andra läsare tyckt varit extra intressanta?
10 months, 4 weeks ago by martinkallstrom
@martinkallstrom: Kanske. Men som nyss då jag fick en tweet om att det fanns ett nytt blogg-inlägg, och blogg-inlägget hamnade även i min RSS-läsare, och själva blogg-inlägget var bara en bild som någon annan tagit och lagt upp på Flickr. Jag har redan sett massor med sådana bilder. Intresse = 0.
Somliga bloggare taggar sina genomarbetade inlägg med något bra, eller har en separat feed för det som jag kan prenumerera på och slippa ovanstående. Jag läser gärna sådant som någon lagt ner en halvtimme på, men inte re-postade diskussioner från Jaiku eller annat.
10 months, 3 weeks ago by helloandy
Hmm. Lite att klura på, för jag förstår precis vad du menar. Jag är inte en god medborgare på jardenberg.se i den aspekten, eftersom "kommenterar" ligger i det vanliga flödet där nu. Borde kanske sätta upp en rss som tar allt utom den kategorin. Får man litet pluspoäng då?
10 months, 3 weeks ago by jocke
@jocke: Ja, då får du pluspoäng. :) Det behöver inte heller vara speciellt avancerat. Daringfireball.net låter mig t.ex. välja mellan att bara ta en RSS med hans artiklar, och strunta i länkar och annat. I ditt fall läser jag gärna "Jaiku goes open source" eller varför inte "Nostalgi: Rockbjörnen 97/98", men tycker inte de tillhör samma kategori som "Trubbel på biblioteket (baserat på en sann historia)".
Den senare kan ju så klart vara intressant för de som inte hänger med i nyhetsflöden, men för mig är det en helt annan form av rapportering än det du skriver själv.
10 months, 3 weeks ago by helloandy
@helloandy Det här stör mig just nu på Twitter. Jag uppdaterar när jag är ute och festar/klubbar - men jag är pinsamt medveten om hur många arbetsrelaterade kontakter som följer mig på Twitter och som nog hellre vill läsa mina åsikter om hur den perfekta mobildevicen ser ut 2010 .. ;)
10 months, 3 weeks ago by troed
@troed: Mmm. Nu har jag gjort så att på Twitter är det mina inlägg med hash-taggen #i som blir publicerade på min egna sajt. De kommer troligen vara av det mer seriösa slaget, men fortfarande inte seriöst nog att skriva en riktig blogg om. Den feeden är bättre att följa än mitt vanliga twitter-jidder. Nu hamnar allt möjligt annat privat på min sajt också, men det hade jag sållat bort i en bättre feed om jag nu haft några personer som följde mig där.
10 months, 3 weeks ago by helloandy